A piarista rend posztulátora, tudományos kutatója, egyháztörténésze és
Kalazancius-szakértője doktori téziseihez végzett kutatásairól számolt be
online előadásában a közelmúltban, és új összefoglalóját adta a Rendalapító
életútjának, új hangsúlyokat adva egy-egy mozzanatnak, sőt pontosítva
elterjedt, de nem teljesen helytálló nézeteket.
(Előadása a youtube-on)
Ángel Ayala atya 5 főbb szakaszra osztja Kalazanius útját, s
annak az iskola világával való kapcsolatba lépésétől az intézményhálózat
megszilárdításáig vezető 25 évét. De nemcsak kronológiát alkot, hanem
mítoszokat is oszlat, hangsúlyozva többek között: a Santa Doroteában csupán egy
önkéntes volt Kalazancius; a kegyes iskolák fogalma és léte már őelőtte is
jelen volt és egyszerűen ingyenes iskolát jelentett; az ő jelentősége sokkal
inkább az oktatás és nevelés rendszerszintű megtervezésében és megvalósításában
állt, mintsem a jótékonykodás elindításában; hogy a kezdeti „kizárólag
szegényeknek” gondolatától a Tonti-levélig haladva egyben a „mindenkit várunk,
különösen a szegényeket” gondolatáig jutott. („El empeño del fundador por abrir
a todos las puertas de la escuela la que empezó como escuela para los pobres en
el traste Romano se transformó 25 años después en una escuela para todos para
convertirla en un espacio de igualdad de oportunidades.”)
Az első szakasz (1597-1602) meghatározó eseménye: Kalazancius a Santa
Dorotea del Trasteverében dolgozik. Fontos látnunk: Kalazancius önkéntesként
dolgozott egy már létező iskolában, nem pedig annak alapítójaként vagy
vezetőjeként. Szerepe nem az alapításban vagy a vezetésben volt fontos, hanem a
gyerekekkel való kevéssé iskolaszerű foglalkozás átalakításában, megújításában
több szempontból is, pl.
- oktatási program megvalósítása
- a számtan tanítása
- iskolai mecenatúra rendszere
- tananyag
- az órák napi gyakorisága
A második szakasz (1602-1614) fő eseménye: Kalazancius kudarcot vallott
a Keresztény Tanítás Testvérületében, ezért fokozatosan elválasztotta iskoláit
attól. Fontos látnunk, hogy a „scholae piae” nem újdonság, sem elnevezésében,
sem létezésében már Kalazancius előtt sem. A „kegyes”, a „piae” pontosan azt
jelentette már őelőtte is, hogy ingyenes, díjazás nélküli iskola. Munkásságának
jelentősége nem abban áll, hogy újat talál ki, mert ez a fajta jótékonykodás
már ki van találva. Kalazancius óriási jelentősége abban áll, hogy átalakítja
az iskolai gyakorlatot, ebben viszont egészen forradalmi az alkotó
tevékenysége. Az intézményesítő mozzanatok keretében Kalazancius sajátos
terminológiát kezd használni az iskola e módjára utalva. Mindig többes számban használja
a kifejezést (jámbor iskolák, scholae piae), akkor is, amikor még csak egy
ilyen intézete van. Ezzel a kutató szerint valószínűleg arra utal, hogy differenciált
oktatást alkalmaz az előzmény-formációkkal szemben, tudásuk és életkoruk szerint
külön-külön csoportban fejlesztve a gyerekeket.
Ez forradalmian új a korábbi „scholae piae” formációkhoz képest, és gyökeresen
eltér a többi Rómában létező differenciálatlan és tagolatlan oktatási gyakorlattól.
A harmadik szakasz (1604-1617) központi eseménye: Kalazancius tisztázza
és részletesen kidolgozza az új intézmény alapvető működési elveit. Sok mindent
átvesz a jezsuita tantervből, de műve mégis eredeti, számos ponton azt
meghaladó, sokkal gyakorlatiasabb, a matematikával, latinnal és kalligráfiával
a kor kommunikációs eszközeit adva a gyerekek birtokába. Ugyancsak fontos, hogy
ebben az időszakban éri el a terv nagyjelentőségű támogatóit, szponzorait, most
válik sikeressé a megvalósulás anyagi fedezetét biztosító fund-raising
tevékenységében.
A negyedik szakasz (1617-1620) eseménye: V. Pál pápa validálja a
rendalapító munkásságát, és nem egyszerűen prefektusnak, hanem generális
elöljárónak ismeri el. Művét ekkor terjeszti ki a San Pantaleo és Frascati
házaira.
Az ötödik szakasz (1620-1622) eseményei: megalkotja a konstitúciót, és
megírja az alapvető célokat tisztázó emlékiratot Tonti bíboroshoz.
Nagyon
fontos észrevennünk mindebből, hogy Kalazancius nemcsak a piarista életmód
részletes kidolgozását tartotta szükségesnek, hanem ugyanilyen precizitással
kidolgozta az oktatás gyakorlásának módját is, vagyis: komplex intézményi
modellt, pedagógiai paradigmár és gyakorlati módszertant alkotott. Ebben is
követnünk kell a példáját, újra és újra a „modo”, az „épp most” kihívásaihoz
igazodva.
Fontosnak
tartotta, és ebben ma is inspirálnia kell minket, hogy az oktatás módjait,
módszereit, rendszereit folyamatosan meg kell újítani, akár teljesen előzmény
nélküli, radikális változtatásokkal is, és ezek megvalósulási módjait
részletesen ki kell dolgozni, majd megfelelő hatékonysággal kommunikálni a
többi nevelő számára, hogy „az igazság munkatársai” megértsék, magukévá tegyék
és a gyakorlatban is kövessék a technológiát.
Kalazancius
paradigmája közel áll hozzánk, mert nekünk is azon kell dolgoznunk, hogy új
módszereket keressünk. Folyamatosan új utakat, módszereket, oktatási
rendszereket kell találnunk, ahogyan ő is megtalálta, nem egyszerűen beállva a
kezdetleges „scholae piae” intézményekbe, hanem megújítva azokat, stabil,
elkötelezett és profi szakembereket állítva csatasorba, és rendszerszintű
kidolgozottsággal adva nekik kereteket.
Úgy kell
gondolkodnunk, hogy ma is készen álljunk a megújításra és annak gyakorlatias,
professzionális megalapozására, s hogy ezek a megújítások és megalapozások
kalazanciusi stílusban történjenek, az ő bátorságával és szakszerűségével.
Nekünk is a mai kód közvetítését kell keresnünk a diákok számára, ahogyan ő is
a kor kódrendszerét kereste és találta meg a korabeli latinban, számtanban és
kalligráfiában. Kalazancius nem egyszerűen iskolát alapított, hanem „oktatási
programot valósított meg”, amely egészen más volt, mint az ismert, „mint a
többi differenciálatlan és tagolatlan oktatási gyakorlat”.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése