Az egyházi iskolák egyik empirikusan megfigyelhető megkülönböztető jegye, hogy nem egyszerűen tényekre kérdeznek rá a felvételikor, például hogy vallásos-e a család, vagy milyen a gyermek tanulmányi eredménye, hanem ragaszkodnak egymás kölcsönös megismeréséhez a családdal. Ezért mutathatja ki Papp Z. Attila 2022-es tanulmánya, hogy nem is a tanuló vallási hovatartozása a perdöntő, hanem az, hogy a szülők tudnak-e azonosulni az iskola szemléletével (a katolikusoknál ez 90,9 százalék, a reformátusoknál 79,7). Ugyanezt az ismerkedést mutatja, hogy az egyházi iskola igyekszik elbeszélgetni előzetesen a diákkal és a szülőkkel is. Ez a fajta felvételi beszélgetés az állami iskolák mindössze 30%-ánál jellemző, míg a református és katilus iskolák mintegy 70%-ánál megszokott.
Az is vonzó lehet a
szülők számára, hogy miközben az egyházak kétségtelenül foglalkoznak a
rászoruló, szegény vagy hátrányos helyzetű családok gyerekeivel is, sokszor
valóban lefölözik a „jobb” családok gyerekeit. Ezt adatszerűen megmutatják a
kompetenciamérésekhez kapcsolódóh CSHI-k, vagyis Családi Háttér Indexek. Bár
időben előrehaladva az egyháziak által élvezett kellemesebb mutató eltérése
csökken, vagyis egyre nagyobb arányban bekerülnek ezekbe az iskolákba nehezebb
hátterű gyerekek is, a mutató így is szigetszerűséget utat, sőt részben azt a
jelenséget is, amit white flight-nak is neveznek, hogy alig vanna roma gyerekek
ezekben az intézményekben.
Az iskolák szerepe a vallásossá
tételben sokkal gyengébb, mint a családé. Akik saját állításuk szerint vallásos
nevelést kaptak otthon, azok függetlenül attól, hogy jártak-e egyházi iskolába,
90 százalékos valószínűséggel vallásosnak vallják magukat később. Számít
viszont a hosszabb idő, például óvodától érettségiig: minél több ilyen
intézményt látogatott valaki, annál valószínűbb, hogy saját vallásosságában az
egyház tanítását követi, s nem „maga módján” vallásos. Mégis, aki nem kapott a
családjában vallásos nevelést, jóval kisebb valószínűséggel vallja magát később
vallásosnak, mint aki igen, és ez a vallásosság szinte bizonyosan nem az egyház
tanítását követi. Az egyházi iskola hatása itt olyan módon mutatkozik meg, hogy
aki vallásos nevelés nélkül járt ilyen helyre, valamivel nagyobb
valószínűséggel lesz vallásos, mint nem. Ezzel szemben, akiknek sem vallásos
nevelésben, sem a felekezeti iskola hatásában nem volt részük, azok többsége
nem is válik vallásossá.
is pozitív hatással
van, vagyis kialakít egy vallási közösségi kötődést, s az ebbe a
kapcsolathálóba tartozás szokásrendjét. Azonban nem támogatja sajátos
értékpreferenciák kialakulását, vagyis halványulni látszik az a karakteres
értékorientáló erő, amit a korábbi évtizedekben tapasztaltunk. Ennek
magyarázata az lehet, hogy az újabban egyházivá vált iskolákban még nem alakult
ki egy önálló arculatú iskolakultúra, amit valószínűleg késleltet a vallásilag
heterogén pedagógus- és tanulói kompozíció is.

Megjegyzések
Megjegyzés küldése